|
تحلیل گفتمان تقنینی مداخله کیفری در وضعیت تعارض منافع
|
محمد اسدی   ، محمود صابر* ، اسدالله مسعودی مقام |
|
|
|
چکیده: (1413 مشاهده) |
مقابله با فساد همواره با چالشهای جدی جهت مداخله در حوزههای تقنین، قضا و اجرا مواجه است. اغلب، تمرکز مداخله نظام عدالت کیفری بر رفتار شهروندان یقهآبی متمرکز بوده است. از طرفی رویکرد ایدئولوژیک به مقوله اقتصاد و جرائم این حوزه منتج به غلبه سازوکارهای گذشتهنگر و سزاگرا گردیده و این مقدار از مداخله پسینی نیز بیشتر درخصوص فساد در بخش دولتی صورت پذیرفته است. این در حالی است که پیرو سیاستهای کوچککردن دولت، قسمت قابل ملاحظهای از اقتصاد به بخش خصوصی واگذار شده است. پژوهش حاضر با هدف تجزیه و تحلیل مقررات موجود؛ مربوط به وضعیت تعارض منافع؛ بهعنوان علت اصلی فساد و همچنین بررسی لزوم جرمانگاری وضعیت تعارض منافع بهعنوان جرمی مانع و مستقل، صورت گرفته است. وضعیت تعارض منافع به شرایطی اطلاق میگردد که فردی با اختیارات عمومی، همزمان دارای منافع ثانویه، در تعارض با وظایف عمومی خود باشد. لذا با بررسی قوانین مرتبط با جرائم ناشی از وضعیت تعارض منافع و همچنین اصول مربوط به جرمانگاری، وضعیت تعارض منافع در نظام حقوقی ایران مورد ارزیابی قرار گرفته و ضرورت مداخله کیفری در آن بررسی گردیده است. تحقیق حاضر با بهکارگیری ابزار کتابخانهای و به روش توصیفی-تحلیلی، به بررسی حوزه مقررات مقابله با فساد پرداخته است. یافتههای این پژوهش بیانگر ضعف مداخلههای تقنینی موجود در حوزه مقابله با فساد و بهویژه وضعیت تعارض منافع، به‌جهت عدم به رسمیت شناختن وضعیت مذکور توسط قانونگذار بهصورت مستقل، میباشد. لذا جرمانگاری وضعیت تعارض منافع بهعنوان جرمی مانع، را پیشنهاد مینماید.
|
|
| واژه‌های کلیدی: تعارض منافع، گفتمان تقنینی، بخش خصوصی، فساد، جرم مانع |
|
|
متن کامل [PDF 553 kb]
(374 دریافت)
|
|
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
تخصصي
|
|
|
|
|
|
|
| ارسال نظر درباره این مقاله |
|
|
|
