fa نقد و بررسی ماده 19 قانون رسیدگی به تخلفات اداری در خصوص رسیدگی هم‌زمان به تخلفات اداری واجد وصف مجرمانه در مراجع قضایی و هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری تخصصي Special پژوهشي Research <span style="font-size:11pt"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><span b="" lang="FA" mitra="" style="font-family:">طبق ماده ۱۹ قانون رسیدگی به تخلفات اداری در مواردی که تخلف اداری، هم‌زمان وصف جزایی نیز دارد، هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری باید به تخلف کارمند رسیدگی نمایند و نمی</span>‌<span b="" lang="FA" mitra="" style="font-family:">توانند رسیدگی را به صدور رأی از مراجع قضایی موکول نمایند و چنانچه تصمیم مراجع قضایی مبنی بر برائت باشد، باید طبق ماده ۲۴ این قانون اقدام کنند. از همین رو، سؤال اصلی این پژوهش به تأثیر تصمیم مراجع قضایی در تصمیم هیأت</span>‌<span b="" lang="FA" mitra="" style="font-family:">های رسیدگی به تخلفات اداری در رسیدگی به تخلفات اداری واجد وصف مجرمانه</span> <span b="" lang="FA" mitra="" style="font-family:">و ایرادات ماده مزبور اختصاص یافته است. یافته</span>‌<span b="" lang="FA" mitra="" style="font-family:">های پژوهش حاضر با استفاده از منابع کتابخانه</span>‌<span b="" lang="FA" mitra="" style="font-family:">ای و اسنادی و با روش توصیفی و تحلیلی، مبین آن است که هرچند، حکم این ماده از نظر جلوگیری</span> <span b="" lang="AR-SA" mitra="" style="font-family:">از تأخیر در محاکمه متهم، مفید است؛ </span><span b="" lang="AR-SA" mitra="" style="font-family:">ل</span><span b="" lang="FA" mitra="" style="font-family:">کن از حیث پیش</span>‌<span b="" lang="FA" mitra="" style="font-family:">بینی عدم ملازمه بین رسیدگی و صدور رأی هم‌زمان در مراجع قضایی و هیأت</span>‌<span b="" lang="FA" mitra="" style="font-family:">های رسیدگی به تخلفات اداری، به دلیل مغایرت با</span> <span b="" lang="FA" mitra="" style="font-family:">قاعده منع مجازات مضاعف و عدم امکان اعاده به وضع سابق در صورت برائت در مورد برخی مجازات</span>‌<span b="" lang="FA" mitra="" style="font-family:">ها قابل انتقاد به نظر می</span>‌<span b="" lang="FA" mitra="" style="font-family:">رسد. لذا برای جلوگیری از تضییع حقوق کارمندان متهم، اصلاح ماده مورد بحث ضروری است. </span></span></span></span></span><br> &nbsp; <span style="font-size:11.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">According to article 19 of the administrative offenses trial law, in cases of administrative offenses, it also has a criminal description, administrative offenses trial boards must deal with the employee&#39;s offenses and cannot postpone it to the Judgment of the judicial authority and if the decision of the judicial authorities is based on acquittance, they should act according to Article 24. The main question of this research is devoted to the effect of the decision of the judicial authorities on the decision of administrative offenses trial boards in dealing with criminal administrative offenses and the defects of the said article. The findings of the research, using library and documentary sources and descriptive and analytical methods, show that although the ruling of this article is useful in terms of preventing delays in the trial of the accused, However, in terms of predicting the lack of connection between the decision of the judicial authorities and administrative offenses trial boards, it can be criticized due to the contradiction with the rule of prohibition of double punishment and the impossibility of returning to the previous situation in case of acquittal in some punishments. therefore , it is necessary to amend the discussed article. </span></span> تخلفات اداری, قانون رسیدگی به تخلفات اداری, مجازات‌های اداری, مجازات‌های کیفری, مراجع قضایی, هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری Administrative offenses , Administrative offenses trial law, Administrative punishments, Criminal penalties , judicial authoritie, administrative offenses trial boards. 129 150 http://qjal.smtc.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1207-15&slc_lang=fa&sid=1 Mohammad Nekoee محمد نکوئی 10031947532846006994 10031947532846006994 Yes Amirhosein KhoshraftarBorna امیرحسین خوش رفتار برنا 10031947532846006995 10031947532846006995 No