:: دوره 9، شماره 31 - ( 6-1401 ) ::
جلد 9 شماره 31 صفحات 38-10 برگشت به فهرست نسخه ها
تحلیل گفتمان تقنینی مداخله کیفری در وضعیت تعارض منافع
محمد اسدی، محمود صابر*، اسدالله مسعودی مقام
چکیده:   (164 مشاهده)
مقابله با فساد همواره با چالش­های جدی جهت مداخله در حوزه­های تقنین، قضا و اجرا مواجه است. اغلب، تمرکز مداخله نظام عدالت کیفری بر رفتار­ شهروندان یقه­آبی متمرکز بوده است. از طرفی رویکرد ایدئولوژیک به مقوله اقتصاد و جرائم این حوزه منتج به غلبه ساز­وکارهای گذشته­نگر و سزاگرا گردیده و این مقدار از مداخله پسینی نیز بیشتر درخصوص فساد در بخش دولتی صورت پذیرفته است. این در حالی است که پیرو سیاست­های کوچک­کردن دولت، قسمت قابل ملاحظه­ای از اقتصاد به بخش خصوصی واگذار شده است. پژوهش حاضر با هدف تجزیه و تحلیل مقررات موجود؛ مربوط به وضعیت تعارض منافع؛ به­عنوان علت اصلی فساد و همچنین بررسی لزوم جرم‌انگاری وضعیت تعارض منافع به­عنوان جرمی مانع و مستقل، صورت گرفته است. وضعیت تعارض منافع به شرایطی اطلاق می­گردد که فردی با اختیارات عمومی، همزمان دارای منافع ثانویه، در تعارض با وظایف عمومی خود باشد. لذا با بررسی قوانین مرتبط با جرائم ناشی از وضعیت تعارض منافع و همچنین اصول مربوط به جرم‌انگاری، وضعیت تعارض منافع در نظام حقوقی ایران مورد ارزیابی قرار گرفته و ضرورت مداخله کیفری در آن بررسی گردیده است. تحقیق حاضر با به­کارگیری ابزار کتابخانه­ای و به روش توصیفی-تحلیلی، به بررسی حوزه مقررات مقابله با فساد پرداخته است. یافته­های این پژوهش بیان­گر ضعف مداخله­های تقنینی موجود در حوزه مقابله با فساد و به­ویژه وضعیت تعارض منافع، به‌جهت عدم به رسمیت شناختن وضعیت مذکور توسط قانون­گذار به­صورت مستقل، می­باشد. لذا جرم­انگاری وضعیت تعارض منافع به­عنوان جرمی مانع، را پیشنهاد می­نماید.
 
واژه‌های کلیدی: تعارض منافع، گفتمان تقنینی، بخش خصوصی، فساد، جرم مانع
متن کامل [PDF 553 kb]   (70 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي


XML   English Abstract   Print



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 9، شماره 31 - ( 6-1401 ) برگشت به فهرست نسخه ها