|
1. آشوری، محمد (1385). آیین دادرسی کیفری، چاپ یازدهم، جلد اول، تهران: انتشارات سمت. 2. آقایی‌طوق، مسلم (1386). مبانی‌نظارت‌قضایی بر اعمال دولت؛ بررسی‌تطبیقی در نظام حقوقی انگلیس، فرانسه و آمریکا.پژوهشنامه معاونت حقوقی و بررسی‌های فقهی مرکز تحقیقات استراتژیک، شماره 1. 3. اسلامی، اکرم (1397). بررسی جرم‌شناختی جرایم مالی کارکنان دولت (رویکرد کلان)، قانون‌یار، شماره 8. 4. بکاریا، سزار (1385). رساله جرایم و مجازات‌ها، برگردان محمدعلی اردبیلی، چاپ پنجم، نشر میزان. 5. جعفری، محسن (1398). شناسایی علل سوت‌زنی سازمانی و دلایل عدم تمایل به سوت‌زنی در سازمان‌های دولتی، نشریه مدیریت سازمان‌های دولتی، شماره 28. 6. جمشیدی، علیرضا (1390). سیاست جنایی مشارکتی، نشر میزان. 7. حسینی، محمد (1398). سیاست جنایی قضایی درخصوص مال مسروق. مطالعات حقوق کیفری و جرم‌شناسی، دوره 49، شماره 1. 8. حبیب‌زاده، محمدجعفر (1389). استقلال قضایی در نظام حقوقی ایران با مطالعه تطبیقی. پژوهش‌های حقوق تطبیقی، شماره 70. 9. رهبر، فرهاد؛ میرزاوند، فضل‌اله؛ زال‌پور، غلامرضا (1381). بازشناسی عارضه فساد مالی، انتشارات موسسه نشر جهاد. 10. رمضانی قوام‌آبادی، محمدحسین (1396). حضور سازمان‌های مردم‌نهاد در فرآیند کیفری در پرتو قانون آیین دادرسی کیفری. مجله حقوق دادگستری، شماره 99. 11. سعادت‌مهر، محمد (1399). نوآوری‌های سیاست جنایی قضایی ایران در قبال جرایم ناشی از ضمانت‌نامه‌های بانکی. ابتکار و خلاقیت در علوم انسانی، دوره 10، شماره 1. 12. صانعی، پرویز (1382). حقوق و اجتماع: رابطه حقوق با عوامل اجتماعی و روانی، چاپ اول، تهران: طرح نو. 13. طلاگویان، داوود (1392). مطالعه تطبیقی پلیس اقتصادی کشورهای مدل؛ تدوین الگویی برای پلیس اقتصادی ایران. فصلنامه علمی پژوهش‌های اطلاعاتی و جنایی، دوره 8، شماره 32. 14. علینژاد، احمد (1395). استقلال قضایی پیش‌شرط دادرسی عادلانه (مطالعه تطبیقی قانون اساسی ایران و فرانسه). مطالعات حقوق بشر، شماره 11. 15. کاتوزیان، محمدعلی (1394). اقتصاد سیاسی ایران: از مشروطیت تا پایان سلسله پهلوی، ترجمه کامبیز عزیزی، چاپ بیستم، تهران: مرکز. 16. مرتب، یحیی و همکاران (1399). تعارض منافع در بخش عمومی، چاپ اول، شفافیت و پیشرفت. 17. ولایتی، علی (1392). ارزش قضایی گزارش ضابطان دادگستری بر اساس قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392. کارآگاه، شماره 44. 18. هداوند، مهدی(1387). نظارت قضایی در حقوق اداری ایالات متحده. فصلنامه حقوق اساسی، شماره9، 254-225. 19. وکیلیان حسن، درخشان، داور(1396). بررسی کارآیی قوانین افشای اموال در کاهش فساد اداری با رویکرد تطبیقی. دیدگاه‌های حقوق قضایی. ۲۲ (۷۷ و ۷۸) :۲۵۰-۲۲۵. 20. وکیلیان، حسن؛ درخشان، داور (1399). راهکارهای پیشگیری و مدیریت تعارض منافع در نظام قضایی با رویکرد تطبیقی. مجله حقوقی دادگستری، 84(109)،271-291. 21. Ahmad, S. A., Yunos, R. M., Ahmad, R. A. R. & Sanusi, Z. M. (2014). "Whistleblowing behaviour: The influence of ethical climates theory". Procedia-Social and Behavioral Sciences. [ DOI:10.1016/j.sbspro.2014.11.101] 22. Auby, J. B., Breen, E., & Perroud, T. (2014). Corruption and conflicts of interest: A comparative law approach. Edward Elgar Publishing. [ DOI:10.4337/9781781009352] 23. Bowden, peter (2005), "A comparative analysis of whistleblower protection". Australian Association for Professional and Applied Ethics 12th Annual Conference. Adelaide, 28-30 September. 24. Carson.T.L (1994), conflict of interest, journal of business ethics.13(5).387_404. [ DOI:10.1007/BF00871766] 25. DAVID R. FLICKINGER, Attracting the Best and the Brightest to Government Service: Requiring Scienter for Criminal Conflicts of Interes_THE GEORGETOWN JOURNAL OF LEGAL ETHIC_Vol. 25:519 26. Davids, C (2008), Conflict of Interest in Policing: Problems, Practices, and Principles, Institute of Criminology. 27. Davis, Kenneth Culp.(1975). Police discretion. West Publishing Company. 28. Díaz, Miranzo (2017), The Procedural Treatment of Conflict of Interes in EU Public Procurment, https://ssrn.com/abstract=3078302. 29. European (2016).judicial training.network. 30. Field, M. J., & Lo, B. (Eds.). (2009). Conflict of interest in medical research, education, and practice. Washington (DC): National Academies Press. 31. Gifts, benefits and hospitality (2016), A guide to good practice, Corruption and Crime Commission, Office of the Information Commissioner, Office of the Auditor General, Public Sector Commission, and Office of the Parliamentary Commissioner for Administrative Investigations. 32. Gray, Cheryl W., and Daniel Kaufmann. (1998) "Corruption and development." Finance & Development 35, no. 001. 33. Green, B. A., & Roiphe, R. (2017). Rethinking Prosecutors' Conflicts of Interest. BCL Rev., 58, 463 BRUCE A. GREEN, (2017). RETHINKING PROSECUTORS' CONFLICTS OF INTEREST_REBECCA ROIPHE_ Boston College Law Review. 34. Mooney, J, «Public Officials and Conflicts of Interest», In: Ferguson, Gerry, Global corruption: Law, theory & practice, (Canada). 35. Moore, D. A., Tanlu, L., & Bazerman, M. H. (2010). Conflict of interest and the intrusion of bias. Judgment and Decision Making, 5(1), 37. [ DOI:10.1017/S1930297500002023] 36. Munteanu-Lucinescu, Alexandru, and Anelis-Vanina Istratescu (2015), "Conflicting Interests. The Conflict of Interest and Lawyering." In International Conference on Economic Sciences and Business Administration, vol. 2, no. 1, pp. 203-212. Spiru Haret University. 37. Nayak, V (2009). Transparency in the Disclosure of Assets by Judges - Basic components of a disclosure law and what we can learn from other countries, New .Delhi 38. robert axelrod, conflict of interest as a political problem-university of california, berkeley-markham publishing company/ chicago-6) 39. Robert H. Aronson (1977), Conflict Of Interest, Washington Law Review_ Vol. 52: 807. 40. Robert, Barry,(2011). A representative legislature and regulatory agency captureCitation, http://resolver.caltech.edu/CaltechTHESIS:06232011 - 113415674 41. Sanz. B (2017). Codes of Conduct and Conflicts of Interest at any governance level of the management of EU Funds, Directorate General for Internal Policies of the :union:. 42. Sjogren hand and sKogh, goran (2004) New perspective on economice crime, Edward elgar publishing limited. 43. Stark, Andrew (2004), "Conflicts of Interest and Self-Dealing in the Professions: A Review Essay", Reviewed Work: Conflict of Interest in the Professions by Michael Davis, Vol. 14, No. 1, pp. 161-182. [ DOI:10.5840/beq20041413] 44. Sule, I. (2010). Whistleblowers' protection legislation: In search for model for Nigeria. In The Paper was also presented at the 4th International Public Procurement Conference, South Korea. [ DOI:10.2139/ssrn.3774097] 45. Wilson, S.G., 1980. Law and Judaism in Acts. In Seminar papers (Vol. 116, No. 19, pp. 251-265).
|
