TI - Criticism of Revision Rules and Objection to Vote of Disciplinary in the Securities Market PT - JOURNAL ARTICLE TA - smtc-qjal JN - smtc-qjal VO - 8 VI - 25 IP - 25 4099 - http://qjal.smtc.ac.ir/article-1-777-fa.html 4100 - http://qjal.smtc.ac.ir/article-1-777-fa.pdf SO - smtc-qjal 25 AB  - اعتراض و تجدیدنظرخواهی از آرای مراجع انضباطی قانون بازار اوراق بهادار، موضوعی است که با توجه به مقررات فعلی با انتقاداتی مواجه است. مرجع بدوی انتظامی در قانون مذکور، هیأت‌مدیره بورس و رأی صادره، قابل تجدیدنظرخواهی در هیأت‌مدیره سازمان است. مواردی از جمله واگذاری رسیدگی نخستین به تخلف مدیرعامل و اعضای هیأت‌مدیره بورس و ارکان سایر تشکل­های خودانتظام به «هیأت مدیره سازمان» به موجب آیین­نامه و حذف مرحله تجدیدنظر از این آراء و رسیدگی بدوی کمیته رسیدگی و هیأت رسیدگی در مواردی که متهمان به تخلف عضو تشکل­های خودانتظام نیستند، ناقض قانون بازار است؛ حال آنکه در صورت لزوم تخصیص باید به موجب قانون باشد، نه آیین­نامه. رأی وحدت‌رویه دیوان عدالت اداری، امکان شکایت از آرای قطعی انضباطی بورس در دیوان عدالت اداری را نفی نموده است؛ این امر با توجه به اصل صلاحیت دیوان عدالت اداری به عنوان مرجع عمومی شکایت از آرای مراجع اداری و قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت و ماهیت انضباطی آرای این مراجع، رویکردی مغایر با ضرورت نظارت قضایی دیوان دارد. CP - IRAN IN - LG - eng PB - smtc-qjal PG - 185 PT - Research YR - 2021