RT - Journal Article T1 - Policymaking in Virtual Currencies: A Quarrel between Public Security and Fundamental Rights JF - smtc-qjal YR - 2021 JO - smtc-qjal VO - 8 IS - 26 UR - http://qjal.smtc.ac.ir/article-1-810-fa.html SP - 9 EP - 28 K1 - Virtual currencies K1 - Constitutional law K1 - Community Security K1 - Legislative and executive policy making AB - ارزهای مجازی یا رمزنگاری شده به دو گروه کلی تقسیم می‌شوند. گونه‌ای از این ارزها توسط ماینرها از بسترهای نامتمرکز استخراج و گونه­ای دیگر توسط حاکمیت کشورها تولید و به بازارهای پولی عرضه می­شوند. هر چند در نظام حقوقی اتحادیه اروپا به این موارد، ارز در معنای متفاهم آن اطلاق می­شود، اما در نظام حقوقی ایران در این‌خصوص تردیدهایی مطرح شده است. پذیرش ارزهای رمزنگاری شده به عنوان ارز از یک طرف می‌تواند امنیت جامعه را تحت تأثیر قرار دهد؛ از طرف دیگر، می‌تواند حق‌ها و آزادی‌های قانونی اشخاص را دچار مخاطراتی سازد. از منظر امنیت عمومی، مسائلی از قبیل: افزایش امکان تحقق جرایم مالی، تزریق ابهام به شناسایی هویت متعاملین و نیز تولید آثار نامطلوب بر شاخص اقتصادی قابل ذکر است. از منظر تهدید حق‌ها و آزادی‌ها نیز می‌توان به آزادی ارتباطات و آزادی انتقال اطلاعات و در کنار آنها، لزوم حفاظت از اطلاعات خصوصی اشاره کرد که به واسطه شناسایی و گسترش ارزهای رمزگذاری شده، ممکن است در مخاطرۀ جدی قرار گیرند. رفع چنین تزاحم­هایی نیازمند برخی سیاست‌گذاری­های تقنینی مانند اعتبارسنجی ارزهای مجازی، تبیین تشریفات تخصیص مجوز تملک و تبادل این ارزها، بهره­برداری از امضای دیجیتال و رفع تزاحمات حقوقی و اجرایی از جمله نظارت صحیح و دقیق مراجع ذی‌صلاح حکومتی از سوی قوه قانون‌گذاری است. LA eng UL http://qjal.smtc.ac.ir/article-1-810-fa.html M3 10.52547/qjal.8.26.9 ER -