%0 Journal Article %T A Reflection on the Unification Judgment of Supreme Court No. 792 of the General Assembly of the Supreme Court; From developing the Jurisdiction of Administrative Justice Court to Protecting the Public Interest %J Administrative Law %V 8 %N 25 %U http://qjal.smtc.ac.ir/article-1-773-fa.html %R 10.52547/qjal.8.25.97 %D 2021 %K Supreme Court, Administrative Justice Court, Water law, Groundwater Commission, %X نظر به اهمیت رویۀ قضایی در منابع دانش­ حقوق و نُدرتِ توجه به آراء دیوان عالی کشور در مطالعات حقوق ­اداری، در مقالۀ حاضر به تحلیل و بررسی رأی وحدت رویۀ شماره ۷۹۲ هیأت عمومی دیوان عالی کشور مورخ 24/4/99 پرداخته شده است. در این رأی شعبۀ دیوان عدالت اداری در رسیدگی به دعوای فرجامیِ شرکت آب منطقه‌ای به عنوان دستگاهی اجرایی علیه رأی قطعیِ کمیسیون رسیدگی به امور آب­های زیرزمینی دارای صلاحیت دانسته شده است. مقاله با هدف پاسخ به این سؤال که مبانی حقوقیِ صدور رأیِ یادشده چیست و چه آثاری بر نظام حقوق اداری ایران مترتّب خواهد کرد؟ به رشتۀ تحریر درآمده و با روش تحقیقِ توصیفی-تحلیلی و گردآوری اطلاعات به شیوۀ کتابخانه‌ای، به موضوع پرداخته است؛ بدین‌منظور، پس از شرح مختصر گردش­کار پرونده، مستندات و ادلۀ قضات دیوان عالی کشور در اصدار رأی، بررسی گردیده و به آثار این رأی در دادرسی اداری اشاره شده است. یافته‌های تحقیق حاکی از آن است که رأی ­اخیر به توسعۀ صلاحیت دیوان عدالت اداری از حیث قلمرو اشخاص شاکی منجر شده­ است و نگارندگان، آن را همسو با اصل تقدّمِ منفعت ­عمومی، صیانت از منابع آب و رسیدگیِ تخصصی به دعاوی اداری ارزیابی نموده‌اند. %> http://qjal.smtc.ac.ir/article-1-773-fa.pdf %P 97-116 %& 97 %! %9 Research %L A-10-552-7 %+ %G eng %@ 2821-1561 %[ 2021