fa چالش مربوط به تفکیک تصمیمات موردی از تصمیمات عام الشمول اداره در رویه دیوان عدالت اداری تخصصي Special پژوهشي Research <p dir="RTL" style="text-align:justify"><span style="font-size:11pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"><span style="font-family:&quot;B Mitra&quot;">در ساختار و صلاحیت دیوان عدالت اداری، صلاحیت شعب و هیات عمومی به موجب مواد 10 و12 قانون دیوان، تفکیک شده است. براین اساس که به شکایات علیه تصمیمات موردی در شعب دیوان و رسیدگی به شکایات علیه تصمیمات عام‌الشمول در هیات عمومی صورت می‌گیرد؛ اما درمورد مصادیق هرکدام، چالش وجود دارد. چالش مهم‌تر درخصوص پرونده‌هایی است که ظاهرا در دیوان، نسبت به یک تصمیم موردی شکایت شده است؛ اما هیات عمومی دیوان عدالت اداری، خود را صالح به رسیدگی بدان محسوب کرده و به پرونده رسیدگی و رأی صادر کرده است. در این‌گونه موارد، هیات عمومی دیوان، تصمیم موردی را دارای اثر نوعی دانسته و براین‌اساس به آن رسیدگی کرده است. در این مقاله، با تبیین مفاهیم تصمیم موردی و تصمیم عام‌الشمول، این مساله مطرح شده است که ملاک تفکیک تصمیمات موردی از تصمیمات عام‌الشمول در دیوان عدالت اداری چیست؟ نویسنده با بررسی موضوع و بویژه آرای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، معتقد است ممکن هست برخی تصمیمات موردی، اثر نوعی داشته باشند؛ ولی تشخیص این امر، مستلزم تبیین مبانی و ملاک‌های مشخص است که در آرای هیات عمومی دیوان عدالت اداری، درمقام رسیدگی به این‌گونه پرونده‌ها ملاک مشخصی تعیین نکرده است؛ بنابراین، نویسنده خود در مقام تعیین ملاک تفکیک برآمده است.</span></span></span></p> <span style="font-size:12pt"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"><span style="font-size:11.0pt">In the structure of jurisdiction and proceedings in the Court of Administrative Justice, the proceedings and jurisdiction are separated in the branches and the general board, on the basis that complaints against case decisions are handled in the court&#39;s branches and complaints against general decisions are handled in the general board, but in many cases of the subject It is the place of challenge. The more important challenge is about the cases in which a complaint has been filed against a case decision, but the general board of the Court of Administrative Justice has considered itself competent to handle the case and has heard the matter and issued a verdict. It has some kind of known effect and therefore it has been taken care of. In this article, the author explains the concepts of case decision and general decision, it is complicated that some case decisions may have some kind of effect, but the recognition of this requires the explanation of specific bases and criteria, which are specific criteria and basis for the general board of the Administrative Court of Justice to deal with such cases. has not determined</span></span></span></span><br> &nbsp; تصمیمات, موردی, عام‌الشمول, هیأت عمومی دیوان عدالت اداری, اثرنوعی decisions, case, general, general board of the Administrative Court of Justice, effect. 9 33 http://qjal.smtc.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1207-2&slc_lang=fa&sid=1 Koroush Ostovar Sangari کوروش استوار سنگری 10031947532846006684 10031947532846006684 Yes