[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
اطلاعات نشریه::
محورهای موضوعی::
صفحه اصلی::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تسهیلات پایگاه::
فهرست مقالات آماده انتشار::
فرم تعهد نویسندگان::
فرم تعارض منافع::
فرایند داوری::
پرسش های متداول::
تماس با ما::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
آمار فصلنامه

تعداد دوره ها

12

نسخه های نشریه 

     47

مقالات منتشر شده

364

تعداد داوران

290

..
همکاری با انجمن
این فصلنامه به موجب تفاهم نامه منعقد شده میان مرکز آموزش مدیریت دولتی و انجمن علمی ایرانی حقوق اداری، از همکاری با این انجمن برخوردار است.
..
پرتال نشریات علمی
..
دسترسی آزاد
..
ای نماد
..
:: دوره 12، شماره 43 - ( 8-1404 ) ::
جلد 12 شماره 43 صفحات 150-129 برگشت به فهرست نسخه ها
نقد و بررسی ماده 19 قانون رسیدگی به تخلفات اداری در خصوص رسیدگی هم‌زمان به تخلفات اداری واجد وصف مجرمانه در مراجع قضایی و هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری
محمد نکوئی* ، امیرحسین خوش رفتار برنا
چکیده:   (2368 مشاهده)
طبق ماده ۱۹ قانون رسیدگی به تخلفات اداری در مواردی که تخلف اداری، هم‌زمان وصف جزایی نیز دارد، هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری باید به تخلف کارمند رسیدگی نمایند و نمیتوانند رسیدگی را به صدور رأی از مراجع قضایی موکول نمایند و چنانچه تصمیم مراجع قضایی مبنی بر برائت باشد، باید طبق ماده ۲۴ این قانون اقدام کنند. از همین رو، سؤال اصلی این پژوهش به تأثیر تصمیم مراجع قضایی در تصمیم هیأتهای رسیدگی به تخلفات اداری در رسیدگی به تخلفات اداری واجد وصف مجرمانه و ایرادات ماده مزبور اختصاص یافته است. یافتههای پژوهش حاضر با استفاده از منابع کتابخانهای و اسنادی و با روش توصیفی و تحلیلی، مبین آن است که هرچند، حکم این ماده از نظر جلوگیری از تأخیر در محاکمه متهم، مفید است؛ لکن از حیث پیشبینی عدم ملازمه بین رسیدگی و صدور رأی هم‌زمان در مراجع قضایی و هیأتهای رسیدگی به تخلفات اداری، به دلیل مغایرت با قاعده منع مجازات مضاعف و عدم امکان اعاده به وضع سابق در صورت برائت در مورد برخی مجازاتها قابل انتقاد به نظر میرسد. لذا برای جلوگیری از تضییع حقوق کارمندان متهم، اصلاح ماده مورد بحث ضروری است.
 
واژه‌های کلیدی: تخلفات اداری، قانون رسیدگی به تخلفات اداری، مجازات‌های اداری، مجازات‌های کیفری، مراجع قضایی، هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری
متن کامل [PDF 869 kb]   (1812 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
فهرست منابع
1. ابراهیمی، سید فتاح (۱۳۹۳)؛ اصول دادرسی عادلانه در رسیدگی به تخلفات اداری، تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش.
2. ابوالحمد، عبدالحمید (۱۳۸۳)؛ حقوق اداری ایران، چاپ هفتم، تهران: انتشارات توس.
3. اردبیلی‌، محمدعلی (۱۳۸۲)؛ حقوق جزای عمومی‌، جلد ۱، تهران‌، انتشارات میزان.
4. امامی، محمد؛ کورش استوار سنگری (۱۳۸۸)؛ حقوق اداری، جلد اول، چاپ نهم، تهران: نشر میزان.
5. جعفری لنگرودی، محمد جعفر (۱۳۸۶)؛ ترمینولوژی حقوق، چاپ هجدهم، تهران: گنج دانش.
6. دبیر خانه هیأت عالی نظارت (۱۳۸۳)؛ مجموعه پاسخ به 248 سؤال در مورد قانون رسیدگی به تخلفات اداری.
7. دهخدا، علی اکبر (۱۳۷۷)؛ لغت نامه دهخدا، جلد سیزدهم، چاپ دوم، تهران: مؤسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران.
8. زراعت، عباس، زراعت، محدثه (۱۴۰۰)؛ «استقلال دادرسی اداری؛ رسیدگی هم زمان در مرجع قضایی و اداری»، فصلنامه علمی پژوهش‌های نوین حقوق اداری، سال سوم، شماره ششم.
9. ساکی، محمدرضا (۱۳۹۲)؛ حقوق جزای عمومی، جلد دوم، تهران: جنگل ـ جاودانه.
10. صادقی مقدم، محمد حسن، نادر میرزاده کوهشاهی (۱۳۹۲)؛ آیین رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان دولت، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
11. عمید، حسن (۱۳۸۳)؛ فرهنگ عمید، تهران: انتشارات راه رشد.
12. فیض‌، علیرضا (۱۳۸۱)؛ مقارنه و تطبیق در حقوق جزای عمومی‌اسلام‌، چاپ ششم، تهران.
13. قرائتی، محسن قرائتی (۱۳۸۳)؛ تفسیر نور، جلد پنجم، چاپ یازدهم، تهران: مرکز فرهنگی درس‌هایی از قرآن.
14. کردنائیج، کورش (۱۳۸۴)؛ تخلفات اداری کارکنان دولت و نحوه رسیدگی به آن، تهران: انتشارات آرون.
15. گرجی، ابوالقاسم (۱۳۷۶)؛ حقوق جزای عمومی اسلام، چاپ اول، تهران: مؤسسه حقوق تطبیقی.
16. گرجی، ابوالقاسم (۱۳۸۶)؛ مقالات حقوقی، چاپ چهارم، تهران، مؤسسه چاپ و انتشارات دانشگاه تهران.
17. گلدوزیان، ایرج (۱۳۸۶)؛ محشّای قانون مجازات اسلامی، چاپ هفتم، تهران: انتشارات مجد.
18. موسی‌زاده، رضا (۱۳۸۲)؛ حقوق اداری: کلیات و ایران، چاپ پنجم، تهران: نشر میزان.
19. نکویی، محمد (۱۳۹۲)؛ نگرشی نو و تحلیلی بر قانون رسیدگی به تخلفات اداری، تهران: افق اندیشه.
20. نکوئی، محمد (۱۴۰۰)؛ «آسیب‌شناسی آراء هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری کارمندان از منظر اصول دادرسی عادلانه (با تأکید بر آراء دیوان عدالت اداری)» فصلنامه علمی پژوهش‌های نوین حقوق اداری، سال سوم، شماره نهم.
21. نکوئی، محمد (۱۳۹۹)؛ تحلیل تخلفات و مجازات‌های اداری کارمندان دولت، چاپ اول، تهران: انتشارات جنگل جاودانه.
22. ولیدی، محمد صالح (۱۳۸۲)؛ بایسته‌های حقوق جزای عمومی، چاپ اول، تهران: انتشارات خورشیدی.
23. هداوند، مهدی، مسلم آقایی طوق (۱۳۹۶)؛ دادگاه‌های اختصاصی اداری، چاپ سوم، تهران: انتشارات خرسندی.
ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Nekoee M, KhoshraftarBorna A. Critique of article 19 of the administrative offenses trial law regarding the simultaneous handling of criminal administrativ offenses in judicial authorities and administrative offenses trial boards. qjal 2025; 12 (43) :129-150
URL: http://qjal.smtc.ac.ir/article-1-1454-fa.html

نکوئی محمد، خوش رفتار برنا امیرحسین. نقد و بررسی ماده 19 قانون رسیدگی به تخلفات اداری در خصوص رسیدگی هم‌زمان به تخلفات اداری واجد وصف مجرمانه در مراجع قضایی و هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری. حقوق اداری. 1404; 12 (43) :129-150

URL: http://qjal.smtc.ac.ir/article-1-1454-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 12، شماره 43 - ( 8-1404 ) برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه علمی پژوهشی حقوق اداری Administrative Law
Persian site map - English site map - Created in 0.12 seconds with 47 queries by YEKTAWEB 4732