[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
اطلاعات نشریه::
محورهای موضوعی::
صفحه اصلی::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تسهیلات پایگاه::
فهرست مقالات آماده انتشار::
فرم تعهد نویسندگان::
فرم تعارض منافع::
فرایند داوری::
پرسش های متداول::
تماس با ما::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
آمار فصلنامه

تعداد دوره ها

11

نسخه های نشریه 

     38

مقالات منتشر شده

334

تعداد داوران

270

..
همکاری با انجمن
این فصلنامه به موجب تفاهم نامه منعقد شده میان مرکز آموزش مدیریت دولتی و انجمن علمی ایرانی حقوق اداری، از همکاری با این انجمن برخوردار است.
..
پرتال نشریات علمی
..
دسترسی آزاد
..
ای نماد
..
:: دوره 10، شماره 34 - ( 4-1402 ) ::
جلد 10 شماره 34 صفحات 83-61 برگشت به فهرست نسخه ها
الزامات ممیزی دهه 1360 بر فیلم‌های مهرجویی، بیضایی و کیارستمی در قاب حقوق اداری
امیرحسین سلیمیان ، وحید آگاه*
چکیده:   (723 مشاهده)
با پیروزی انقلاب اسلامی و علی‌رغم تغییر قوانین و میل به آزادی خواهی، ممیزی فیلم در آثار سینمایی اعمال شده است. در این مقاله، نسبت ممیزی فیلم­های برجسته دهه 1360 از کارگردانان شاخص (داریوش مهرجویی، بهرام بیضایی و عباس کیارستمی) با حقوق اداری وقت، تحلیل و داوری شد. در سال­های 1357 تا 1369 که نظام جدید حقوقیِ کشور در حال استقرار و تثبیت بوده، مقررات در حوزه سینما و ممیزی فیلم نیز اجرا می­شد و فیلم‌هایی از فیلم­سازان مزبور، به ممیزی مبتلا شدند. چنانکه «مدرسه‌ای که می‌رفتیم» از داریوش مهرجویی به دلیل نقد شرایط موجود با استفاده از مشابهت‌سازی تاریخی، «باشو غریبه کوچک» ساخته بهرام بیضایی به علت استفاده از بازیگر زن، اعطای نقش محوری به او و نمایش تصویری متفاوت از دفاع مقدس، و «مشق شب» از عباس کیارستمی به جهت تصویر انتقادی از نظام آموزش و پرورش کشور، دچار ممیزی شدند. اما نتیجه تطبیق ممیزی این فیلم­ها با موازین حقوقی، حکایت از این دارد که ممیزی­های صورت­گرفته، انطباقی با حقوق اداری وقت نداشته، ایرادات بلاوجه بوده و ممیزان آن دهه با معیارها و مصلحت اندیشی­های فراحقوقی، حکم به ممیزی و توقیف این آثار داده­اند. لذا آیین‌نامه‌های نظارت بر نمایش فیلم مصوب 1344 و 1361 نقض شده­اند. امری که عمر مفید کاری این سینماگران را کاهش و مسیر فیلم­سازیشان را تغییر داد.
 
واژه‌های کلیدی: حقوق اداری سینما، بهرام بیضایی، ممیزی فیلم، داریوش مهرجویی، عباس کیارستمی
متن کامل [PDF 360 kb]   (245 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
فهرست منابع
1. آقایی طوق، مسلم و لطفی، حسن (1398). حقوق اداری 1، تهران: شرکت سهامی انتشار.
2. آل شیخ، رحیم (1399). آزادی سینما و نظم عمومی در نظام حقوقی ایران و ایالات متحده، تهران: کیومرث.
3. ابوالحمد، عبدالحمید (1383). حقوق اداری ایران، تهران: توس، چاپ هفتم.
4. امامی، محمد و استوارسنگری، کورش (1387). حقوق اداری، تهران: میزان، چاپ دوم، جلد اول.
5. امامی، محمد و استوارسنگری، کورش (1391). حقوق اداری، تهران: میزان، جلد دوم.
6. امید، جمال (1383). تاریخ سینمای ایران، تهران: روزنه، جلد دوم.
7. پتفت، آرین و مرکز مالمیری، احمد (1397). مفهوم و قلمرو اصول کلی حقوق اداری: امکان و چگونگی استناد به آن در رسیدگی‌های قضایی، تهران: مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه، چاپ دوم.
8. حقیقی، مانی (1392). مهرجویی؛ کارنامه چهل ساله، تهران: مرکز.
9. رضایی‌زاده، محمدجواد (1385). حقوق اداری 1، تهران، میزان.
10. شوالیه، ژاک (1378). دولت قانونمند، ترجمه حمیدرضا ملک محمدی، تهران: دادگستر.
11. شیرزاد، امید (1392). دلایل ابطال مصوبات دولتی در دیوان عدالت اداری، تهران: جنگل- جاودانه.
12. صدر، حمید رضا (1381). درآمدی برتاریخ سیاسی سینمای ایران، تهران: نی.
13. طباطبائی موتمنی، منوچهر (1387). حقوق اداری، تهران: سمت، چاپ پانزدهم.
14. عباسی، بیژن (1389). حقوق اداری، تهران: دادگستر.
15. عبدی، محمد (1399). سوسن تسلیمی، تهران: بیدگل.
16. فنازاد، رضا (1394). صلاحیت اختیاری در بستر حقوق عمومی مدرن، تهران: خرسندی.
17. قلی پور، فرشید (1396). کاوش در سینما و تئاتر بهرام بیضایی، قزوین: مهرگان دانش.
18. قوکاسیان، زاون (1371). گفت وگو با بهرام بیضایی، تهران: آگه، چاپ دوم.
19. لاهیجی، شهلا (1401). سیمای زن در آثار بهرام بیضایی، تهران: روشنگران و مطالعات زنان، چاپ سوم.
20. مدنی، سیدجلال الدین (1387). حقوق اداری، تهران: پایدار، جلد اول.
21. مرمور، آندره (1390). تفسیر و نظریه حقوقی، ترجمه محمدحسین جعفری و مهسا شعبانی، تهران: مجد.
22. مشهدی، علی (1392). درآمدی بر حقوق مجوزهای دولتی، تهران: خرسندی.
23. مشهدی، علی (1400). ده گفتار در حقوق اداری فرانسه، تهران: داتیک
24. مشهدی، علی (1391). صلاحیت تخییری: نظام حقوقی صلاحیت‌های تخییری در قوه مجریه، تهران: ریاست جمهوری.
25. معززی نیا، حسین (1380). فیلم فارسی چیست؟، تهران: ساقی.
26. ملکوتی، بیتا (1394). اسطوره مهر، زندگی و سینمای سوسن تسلیمی، تهران: نشرثالث.
27. موسی‌زاده، ابراهیم (1391). حقوق اداری، تهران: دادگستر.
28. موسی‌زاده، رضا (1388). حقوق اداری (2-1)، تهران: میزان، چاپ یازدهم.
29. مولیه، ژان - ایو (1400). تیغ بر نشر، ترجمه شهرزاد سلحشور، لندن: نوگام.
30. نتس، روبر (1377). نگاهی تاریخی به سانسور، ترجمه فریدون فاطمی، تهران: مرکز.
31. واعظی، احمد (1386). درآمدی بر هرمنوتیک، تهران: پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، چاپ پنجم.
32. هداوند، مهدی (1389). حقوق اداری تطبیقی، تهران: سمت، جلدهای اول و دوم.
33. یاوری، اسدالله و دیگران (1396). اصول و معیارهای تفسیر قضایی در حقوق عمومی، تهران: مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه.
34. آگاه، وحید (1400). «آثار فراحقوقی صلاحیت‌های هدایتی ارشادی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی بر هنرمندان و آثار فرهنگی و هنری»، مجله پژوهش‌های نوین حقوق اداری، سال سوم، شماره 7.
35. آگاه، وحید (1399). «بدون تاریخ، بدون امضا: حکایت ممنوع الکاری اداری، قضایی هنرمندان در حقوق اداری ایران»، مجله پژوهش‌های نوین حقوق اداری، سال دوم، شماره 3.
36. آگاه، وحید (1401). «تحلیل ممیزی اخلاقی، سیاسی و فرهنگی- اجتماعی آثار سینمایی در حقوق موضوعه و رویه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی»، فصلنامه مطالعات فرهنگ و ارتباطات، سال بیست و سوم، شماره 57.
37. افشاری، فاطمه (1399). «اشتباه و سوء‌استفاده از اختیار مقام اداری در آیینه نظارت قضایی نظام‌های حقوقی انگلستان، فرانسه و ایران»، حقوق اداری، سال هشتم، شماره 25.
38. بیضایی، بهرام (1401). «خاطره نگاری بهرام بیضایی از توقیف باشو» در:
39. https://www.beytoote.com/news/cultural-news/art-news690.html
40. پور احمد، کیومرث (1369). «مشق شب کیارستمی، یک هشدار، فردا خیلی دیر است»، ماهنامه فیلم، سال نهم، شماره 82.
41. تاری وردی، صادق و فلاح‌زاده، علی محمد (1399). «نقش رویه قضایی هیات عمومی دیوان عدالت اداری در توسعه اصول حقوق اداری از منظر حقوق بشر»، فصلنامه حقوق پزشکی، ویژه نامه حقوق بشر و حقوق شهروندی.
42. دولکو، شاهرخ (1389). «در توضیح قدرت تطابق» در: داریوش مهرجویی از الماس 33 تا هامون (نقد آثار)، ناصر زراعتی، تهران: هرمس، چاپ اول.
43. رستمی، ولی و سلیمی، حمیدرضا (1397). «اصل تناسب در نظارت قضایی بر اِعمال صلاحیت‌های اختیاری در حقوق اداری انگلستان»، مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران، دوره 48، شماره 4.
44. زارعی، محمدحسین و شجاعیان، خدیجه (1393). «اصل غیرعقلایی بودن در حقوق اداری و انعکاس آن در آرای دیوان عدالت اداری»، پژوهش حقوق عمومی، سال شانزدهم، شماره 45.
45. زارعی، محمدحسین و مرادی برلیان، مهدی (1393). «مفهوم و جایگاه اصل تناسب در حقوق اداری با نگاه ویژه به نظام حقوقی اتحادیه اروپایی»، تحقیقات حقوقی، دوره 17، شماره 66.
46. سنجابی، کریم (1343). حقوق اداری ایران، جزوه دانشکده حقوق و علوم سیاسی و اقتصادی دانشگاه تهران.
47. طوسی، جواد (1369). «فراسوی نیک و بد»، ماهنامه فیلم، سال نهم، شماره 91.
48. کیارستمی، بهمن (1396). کانال تلگرامی شخصی: t.me/bahmankiarostami
49. نورایی، جهانبخش (1368). «مشق شب کیارستمی»، نشریه هدف، شماره 305.
50. ویژه، محمدرضا (1383). «مفهوم اصل برابری در حقوق عمومی نوین»، نشریه حقوق اساسی، شماره 2.
51. آیین‌نامه بررسی فیلم‌نامه و صدور پروانه فیلم‌سازی مصوب 14/5/1368 هیات دولت.
52. آیین نامه صدور پروانه فیلم‌سازی مصوب 27/6/1344 هیات دولت.
53. آیین‌نامه نظارت بر نمایش فیلم و اسلاید مصوب 27/6/1344 هیات دولت.
54. آیین‌نامه نظارت بر نمایش فیلم و اسلاید و ویدئو و صدور پروانه نمایش آنها مصوب 4/12/ 1361 هیات دولت.
55. قانون اساسی جمهوری اسلامی مصوب 1358.
56. قانون اهداف و وظایف وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مصوب 12/12/1365.
ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

salimyan A, Agah V. Censorship Requirements of 1980s of Iran on films of Mehrjui, Beyzai and Kiarostami in the framework of administrative law. qjal 2023; 10 (34) :61-83
URL: http://qjal.smtc.ac.ir/article-1-1149-fa.html

سلیمیان امیرحسین، آگاه وحید. الزامات ممیزی دهه 1360 بر فیلم‌های مهرجویی، بیضایی و کیارستمی در قاب حقوق اداری. حقوق اداری. 1402; 10 (34) :61-83

URL: http://qjal.smtc.ac.ir/article-1-1149-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 10، شماره 34 - ( 4-1402 ) برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه علمی پژوهشی حقوق اداری Administrative Law
Persian site map - English site map - Created in 0.05 seconds with 47 queries by YEKTAWEB 4660