[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
اطلاعات نشریه::
محورهای موضوعی::
صفحه اصلی::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تسهیلات پایگاه::
فهرست مقالات آماده انتشار::
فرم تعهد نویسندگان::
فرم تعارض منافع::
فرایند داوری::
پرسش های متداول::
تماس با ما::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
آمار فصلنامه

تعداد دوره ها

12

نسخه های نشریه 

     41

مقالات منتشر شده

358

تعداد داوران

290

..
همکاری با انجمن
این فصلنامه به موجب تفاهم نامه منعقد شده میان مرکز آموزش مدیریت دولتی و انجمن علمی ایرانی حقوق اداری، از همکاری با این انجمن برخوردار است.
..
پرتال نشریات علمی
..
دسترسی آزاد
..
ای نماد
..
:: دوره 11، شماره 37 - ( 2-1403 ) ::
جلد 11 شماره 37 صفحات 63-33 برگشت به فهرست نسخه ها
معرفت‌شناسی و چالش‌های شبکه‌های حکمرانی و خط‌مشی‌گذاری
داراب احمدوند* ، وجه الله قربانی زاده ، سیدمهدی الوانی ، داود حسین پور
چکیده:   (933 مشاهده)
جوامع به‌شدت پیچیده، تقسیم­شده، پویا و متغیر شده­اند و شیوه­های مختلف حکمرانی در پاسخ به این چالش­های جدید حاکمیتی ایجاد شده­اند. شبکه­های حکمرانی و خط­مشی­گذاری که به‌طور کلی انعطاف­پذیری؛ سرعت و نوآوری را در دولت تسهیل می­کنند، در مقایسه با شیوه­های سنتی حکمرانی مورد نیازند تا بتوانند جوامع هوشمند امروزی را به بهترین شیوه کنترل و اداره نمایند. محبوبیت و محدوده پژوهش­ها و عملکرد شبکه­های حکمرانی و خط­مشی در حوزه­های روش­شناسی، اصول و مفروضاتش همچنان رو به گسترش است و در عین حال سرشار از اصطلاحات متناقض و گونه­شناسی­های متفاوت بوده به­طوری­که تعریفی مورد توافق عموم از آنها وجود ندارد. هدف اصلی این پژوهش، گردآوری؛ تلخیص؛ ارزیابی؛ و توسعه ادبیات نظری مربوط به معرفت­شناسی و چالش­های شبکه­های حکمرانی و خط­مشی­گذاری به‌عنوان جریانی نوظهور در اداره امور عمومی با بهره­گیری از روش کیفی فراترکیب است. نمونه­گیری پژوهش به شیوه غیراحتمالی هدفمند بوده، مقالات و مطالعاتی انتخاب گردیده است که بتوانند پاسخگوی پرسش پژوهش باشند. با محوریت واژگان کلیدی مرتبط با موضوع و پرسش پژوهش، برای جستجوی منظم نمونه­ها از منابع اطلاعاتی و پایگاه­های داده علمی مختلف استفاده شده و پس از بررسی و تحلیل کیفی مقالات و مطالعات منتخب، مضامین مشترک و مفاهیم استخراج شده در رابطه با معرفت­شناسی و چالش­های پیش روی این جریان ثبت شده و با چندین بار بازخوانی، مضامین اساسی و مشترک در تمامی مطالعات با یکدیگر ترکیب؛ و ابعاد و عوامل مؤثر بر موضوع پژوهش استخراج و ارائه شده، همچنین پیشنهاداتی جهت مطالعات و پژوهش­های بیشتر در این حوزه ارائه گردیده است. نتیجه­گیری پژوهش شامل این موضوع است که رشد پیچیدگی موضوعات و مسائل عمومی؛ استفاده از گونه­های مختلف شبکه­های حکمرانی و خط­مشی­گذاری را علی‌رغم وجود چالش­هایی در این شبکه­ها، در راستای پیاده­سازی نظریه­های خدمات عمومی نوین و مدیریت ارزش­های عمومی متناسب با نظام­های حکمرانی امروزی و در ارتباط با اجرای بند 10 اصل سوم قانون اساسی کشور ضروری ساخته است.
 
واژه‌های کلیدی: حکمرانی شبکه‌ای، شبکه حکمرانی، شبکه خط‌مشی، معرفت‌شناسی
متن کامل [PDF 612 kb]   (241 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
فهرست منابع
1. ایمان، محمدتقی (1393). فلسفه روش تحقیق در علوم انسانی، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
2. بووارد، ت. و لوفلر، ا. (2009). مدیریت دولتی و حکمرانی، ترجمه سید مهدی الوانی و علیرضا شیروانی و علیرضا ذاکر اصفهانی (1393)، تهران: انتشارات نگین ایران.
3. خواجه نایینی، علی (1393). «درآمدی بر مفهوم حکمرانی شبکه¬ای» فصلنامه رهیافت¬های سیاسی و بین¬المللی، (39)6، 155- 129.
4. دانایی¬فرد، حسن (1392). «مدیریت دولتی شبکه¬ای در ایران» پژوهش¬های مدیریت در ایران، (2)17، 104-69.
5. دانایی¬فرد، حسن و حسینی، سید یعقوب و فانی، علی اصغر (1396). ظرفیت خط مشی¬گذاری عمومی: کلید توسعه یافتگی ملی، تهران: انتشارات صفار.
6. دنهارت، ر. (2011). نظریه¬های سازمان دولتی، ترجمه سید مهدی الوانی و حسن دانایی¬فرد (1393)، تهران: انتشارات صفار.
7. سلمانی، ذبیح¬اله و شریفی، ارکان و فرکیش، هانه (1401). «چالش¬های حقوق شهروندی در نظام اداری ایران در پرتو حکمرانی خوب» تعالی حقوق، (3)13، 199- 229 0
8. عابدی جعفری، عابد و امیری، مجتبی (1398). «فراترکیب روشی برای سنتز مطالعات کیفی» روش¬شناسی علوم انسانی، (99)25، 73- 87.
9. غلامپور آهنگر، ابراهیم (1395). «مروري بر مفهوم حكمراني شبكه¬اي» مرکز پژوهش¬های مجلس شورای اسلامی: دفتر مطالعات بنيادين حكومتي.
10. کاملی، محمد جواد و الوانی، سید مهدی (1389). شبکه¬ها و خط مشی¬گذاری عمومی (الزام سازمان¬های عصر اطلاعات). تهران: انتشارات دانشگاه علوم انتظامی.
11. مفتح، محمدهادی و همکاران (1394). «امکان¬سنجی اجرای نظریه حکمرانی خوب در جوامع اسلامی با تاکید بر جمهوری اسلامی ایران» فصلنامه پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب. (2)2. 175- 151.
12. منوریان، عباس (1394). اجرا و ارزیابی خط مشی عمومی، تهران: مهربان نشر.
13. Bixler, R.P. (2014). » It's Not Just Who You Know, but Can You Tell a Story? The Role of Narratives in Network Governance «Public Administration Review, 74(2), 277-280. [DOI:10.1111/puar.12188]
14. Blanco, I. & Lowndes, V. & Pratchett, L. (2011). » Policy Networks and Governance Networks: Towards Greater Conceptual Clarity «Political Studies Review, 9(3), 297-308. [DOI:10.1111/j.1478-9302.2011.00239.x]
15. Bourgon, J. (2007). » Responsive, Responsible and Respected Government: Towards a New Public Administration Theory «International Review of Administrative Sciences, 73(1), 7-26. [DOI:10.1177/0020852307075686]
16. Boyte, H.C. (2005). » Reframing Democracy: Governance, Civic Agency, and Politics «Public Administration Review, 65(5), 536-546. [DOI:10.1111/j.1540-6210.2005.00481.x]
17. Etemadi, M. et al (2021). »Network Governance Theory as Basic Pattern for Promoting Financial Support System of the Poor in Iranian Health System «BMC Health Services Research, 21, 1-11. [DOI:10.1186/s12913-021-06581-3] [PMID] []
18. Fawcett, P. & Daugbjerg, C. (2012). » Explaining Governance Outcomes: Epistemology, Network Governance and Policy Network Analysis «Political Studies Review,10(2), 195-207. [DOI:10.1111/j.1478-9302.2012.00257.x]
19. Gerrits, L. & Verweij, S. (2017). » When Governance Networks Become the Agenda Public Administration Review, 77(1), 144 -146. [DOI:10.1111/puar.12693]
20. Giest, S. & Howlett, M. (2014). » Understanding the Pre-conditions of Commons Governance: The Role of Network Management «Environmental Science & Policy, 36, 37-47. [DOI:10.1016/j.envsci.2013.07.010]
21. Gong, X. et al (2018). » Chinese National Air Protection Policy Development: A Policy Network Theory Analysis «International Journal of Environment Research and Public Health, 15, 1-21. [DOI:10.3390/ijerph15102257] [PMID] []
22. Guo, W. (2023). » Policy Beliefs, Policy Learning, and Risk Perception: Exploring the Formation of Local Creative Placemaking-catalyzed Policy Network «Review of Policy Research. 40. 151 - 173. [DOI:10.1111/ropr.12508]
23. Hazlehurst, D. (2001). » Networks and Policy Making: From Theory to Practice in Australian Social Policy «Discussion paper No. 83, Australian: Australian National University.
24. Hedlund, J. & Bodin, O. & Nohrstedt, D. (2020). » Policy Issue Interdependency and the Formation of Collaborative Networks «People and Nature. 3. 236-250. [DOI:10.1002/pan3.10170]
25. Howlett, M. & Mukherjee, I. & Koppenjan, J. (2017). » Policy Learning and Policy Network in Theory and Practice: The Role of Policy Brokers in the Indonesian Biodiesel Policy Network «Policy and Society, 36(2), 233-250. [DOI:10.1080/14494035.2017.1321230]
26. Ingold, K. & Fischer, M. & Christopoulos, D. (2021). » The Roles Actors Play in Policy Network: Central Positions in Strongly Institutionalized Fields «Network Science, 9(2), 213-235. [DOI:10.1017/nws.2021.1]
27. Ingrams, A. (2017). » Managing Governance Complexity and Knowledge Networks in Transparency Initiatives: The Case of Police Open Data «Local Government Studies, 43(3), 364-387. [DOI:10.1080/03003930.2017.1294070]
28. Kenis, P. & Raab, J. (2003). » Wanted: A Good Network Theory of Policy Making «Paper prepared for the 7th National Public Management Conference, Washington D.C..
29. Klijn, E.H. & Koppenjan, J. (2015). Governance Networks in the Public Sector, London: Routledge. [DOI:10.4324/9781315887098]
30. Lewis, J.M. (2011). » The Future of Network Governance Research: Strength in Diversity and Synthesis «Public Administration, 89(4), 1221-1234. [DOI:10.1111/j.1467-9299.2010.01876.x]
31. Locatelli, B. et al (2020). » Climate Change Policy Networks: Connecting Adaptation and Mitigation in Multiplex Networks in Peru «Climate Policy, 1-24. [DOI:10.1080/14693062.2020.1730153]
32. Madhusanka, N. & Pan, W. & Kumaraswamy, M. (2020). » Social Network Analysis of Building Energy and Carbon Policy Networks in Developing Countries IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 1-8. [DOI:10.1088/1755-1315/588/2/022004]
33. Metz, F. & Brandenberger, L. (2022). » Policy Network Across Political Systems« American Journal of Political Science. 1-18.
34. Molin, M. & Masella, C. (2016). » From Fragmentation to Comprehensiveness in Network Governance «Public Organization Review, 16, 493-508. [DOI:10.1007/s11115-015-0320-4]
35. Normann, H.E. (2017). » Policy Network in Energy Transition: The Case of Carbon Capture and Storage and Offshore Wind in Norway «Technological Forecasting and Social Change, 118, 80-93. [DOI:10.1016/j.techfore.2017.02.004]
36. Ojo, A. & Mellouli, S. (2016). » Deploying Governance Networks for Societal Challenges «Government Information Quarterly, 1-7.
37. O'riordan, J. (2020). » Knowledge Management: Lessons for Local Government« Institute of Public Administration: Local Government Research Series, No 17, 1-38.
38. Pemer, F. & Skjolsvik, T. (2018). » Adopt or Adapt? Unpacking the Role of Institutional Work Processes in the Implementation of New Regulations «Journal of Public Administration Research and Theory, 28(1), 138 - 154. [DOI:10.1093/jopart/mux020]
39. Rhodes, R. & Moran, M. & Goodin, R. (2006). Policy Network Analysis, Oxford:The Oxford Handbook of Public Policy.
40. Sorensen, E. & Torfing, J. (2009). » Making Governance Networks Effective and Democratic through Metagovernance «Public Administration, 87(2), 234-258. [DOI:10.1111/j.1467-9299.2009.01753.x]
41. Wachhaus, T.A. (2012). » Anarchy as a Model for Network Governance «Public Administration Review, 72(1), 33-42. [DOI:10.1111/j.1540-6210.2011.02481.x]
42. Wagner, P.M. & Torney, D. & Ylä-Anttila, T. (2021). » Governing a Multilevel and Cross-sectoral Climate Policy Implementation Network «Environmental Policy and Governance. 31. 417-431. [DOI:10.1002/eet.1942]
ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ahmadvand D, Ghorbanizadeh V, Alvani S, Hoseinpour D. Epistemology and Challenges of Governance and Policymaking Networks. qjal 2024; 11 (37) :33-63
URL: http://qjal.smtc.ac.ir/article-1-1254-fa.html

احمدوند داراب، قربانی زاده وجه الله، الوانی سیدمهدی، حسین پور داود. معرفت‌شناسی و چالش‌های شبکه‌های حکمرانی و خط‌مشی‌گذاری. حقوق اداری. 1403; 11 (37) :33-63

URL: http://qjal.smtc.ac.ir/article-1-1254-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 11، شماره 37 - ( 2-1403 ) برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه علمی پژوهشی حقوق اداری Administrative Law
Persian site map - English site map - Created in 0.14 seconds with 47 queries by YEKTAWEB 4710