[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
اطلاعات نشریه::
محورهای موضوعی::
صفحه اصلی::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تسهیلات پایگاه::
فهرست مقالات آماده انتشار::
فرم تعهد نویسندگان::
فرم تعارض منافع::
فرایند داوری::
پرسش های متداول::
تماس با ما::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
آمار فصلنامه

تعداد دوره ها

13

نسخه های نشریه 

     45

مقالات منتشر شده

377

تعداد داوران

297

..
همکاری با انجمن
این فصلنامه به موجب تفاهم نامه منعقد شده میان مرکز آموزش مدیریت دولتی و انجمن علمی ایرانی حقوق اداری، از همکاری با این انجمن برخوردار است.
..
پرتال نشریات علمی
..
دسترسی آزاد
..
ای نماد
..
:: دوره 13، شماره 45 - ( 4-1405 ) ::
جلد 13 شماره 45 صفحات 126-105 برگشت به فهرست نسخه ها
بررسی فقهی- حقوقی علنی یا محرمانه بودن دادرسی مالیاتی
حمیدرضا صالحی*
چکیده:   (379 مشاهده)
یکی از اصول دادرسی، علنی بودن آن است. قانون مالیات‌ها به علنی بودن دادرسی مالیاتی تصریح ننموده است. به همین دلیل گاهی بین اعضای هیأت حل اختلاف مالیاتی، نسبت به ممانعت از حضور غیر از مودیان مالیاتی و نمایندگان آنها اختلاف پیش می‌آید. در این پژوهش که به صورت توصیفی- تحلیلی صورت می‌پذیرد، به این پرسش که آیا اصل علنی بودن دادرسی در حقوق مالیات‌ها نیز جاری است، پاسخ داده می‌شود. برخی‌ها با استناد به اینکه اصل علنی بودن دادرسی مالیاتی در زمره اصول دادرسی عادلانه است و در قانون اساسی علنی بودن دادرسی را لازم می‌شمارد، اسناد بین‌المللی و مقررات کشورهای پیشرو نیز بر علنی بودن دادرسی تأکید دارد و در فقه نیز ادله متعددی حاکی بر علنی بودن دادرسی است، آن را در دادرسی مالیاتی ضروری می‌دانند. به نظر می‌رسد که اصل علنی بودن دادرسی ناظر به دادرسی مالیاتی نیست؛ چرا که اولاً: گرچه اصل علنی یکی از اصول دادرسی عادلانه است ولی برخلاف اصل بی‌طرفی و استقلال و تناظر جزء اصول اساسی نیست و همان‌گونه که رعایت این اصل در اموری مانند داوری لازم نیست، در دادرسی مالیاتی نیز لازم نیست. ثانیاً: هیچ فقیهی حتی علنی بودن محکمه را هم فرض نمی‌داند. ثالثاً: قانون اساسی علنی بودن محاکم را ضروری دانسته، نه رسیدگی‌های دیگر را. رابعاً: نسبت به علنی بودن دادرسی مالیاتی نصی نیست و قوانین متعدد مالیاتی، اطلاعات ناشی از رسیدگی مالیاتی را محرمانه تلقی کرده که دلالت بر غیرعلنی بودن آن دارد.
 
واژه‌های کلیدی: اصل علنی، دادرسی، مالیاتی، محرمانه، هیأت حل اختلاف مالیاتی
متن کامل [PDF 4525 kb]   (122 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
فهرست منابع
1. بهرامی، بهرام (1403). بایسته‌های داوری در حقوق ایران، تهران: نگاه بینه.
2. تقی‌خانی، علی (1396). اصول و قواعد حقوقی حاکم بر دادرسی در دادگاه‌های مجازی، تهران: چتر دانش.
3. حجتی کرمانی، علی (1396). سیر قضاوت در ادوار مختلف تاریخ، ج1، تهران: انتشارات مشعل دانشجو.
4. دلاوری، محمدرضا (1401). اصول حاکم بر طرح دعوی و فرایند رسیدگی به آن در دیوان عدالت اداری، تهران: دادبخش.
5. دهخدا، علی‌اکبر (1372). لغتنامه، تهران، انتشارات دانشگاه تهران.
6. راهپیما، مهدی (1391). دادرسی مالیاتی در پرتو اصول دادرسی عادلانه، تهران: انتشارات جنگل.
7. رستمی، ولی (1388). دادرسی عادلانه در مراجع اختصاصی اداری در ایران، تهران: گرایش.
8. سبزه‌علی، راضیه (1397). آیین دادرسی مدنی، جلد اول، اصفهان: آموزش ناب.
9. شمس، عبدالله (1381). آیین دادرسی مدنی، تهران: میزان، ج1.
10. عباسی، محمدرضا (1390). حقوق مالیات‌ها از منظر حقوق خصوصی، تهران: نگاه بینه.
11. عباسی، محمدرضا (1400). مجموعه مقالات تحلیلی در انتقاد از مقررات، آراء و بخشنامه‌های مالیاتی، تهران: امجد.
12. علی‌دادی‌ده‌کهنه، علی؛ جوهری، ابوذر (1393). حقوق داوری کاربردی، تهران: مرکز مطبوعات انتشارات قوه قضائیه.
13. غمامی، مجید؛ محسنی، حسن (1392). آیین دادرسی مدنی فراملی، تهران: شرکت سهامی انتشار.
14. قاسمی، ظاهر (1411). بحارالانوار، ج2، بیروت: مؤسسه الوفا الطبعه الثانیه.
15. کاظمی، منصور (1402). شرح آیین دادرسی کیفری، ج1، تهران: انتشارات گیوا.
16. کلینی، ابوجعفر محمد بن یعقوب (1388). اصول من الکافی تعلیقات، علی‌اکبر غفاری، قم: انتشارات دارالکتب السلامیه.
17. محقق داماد، مصطفی (1381). قواعد فقه، بخش قضایی، ج3، تهران: انتشارات مرکز نشر علوم اسلامی.
18. موسوی، سیدعلی (1399). لزوم رعایت اصول حضوری بودن و علنی بودن دادرسی در دیوان عدالت اداری، راه وکالت، بهار و تابستان، سال دوازدهم، شماره 23.
19. نوین، پرویز (1390). اصول حقوق عمومی، حقوق اداری و دادرسی اداری تطبیقی ایران- فرانسه- انگلستان، تهران: جنگل: تدریس.
20. امیدی، جلیل (1382). «دادرسی کیفری و حقوق بشر»، نشریه مجلس و پژوهش، سال دهم، شماره 38.
21. حاجی‌پور کندرود، علی (1398). «ارزیابی قابلیت اعمال اصل علنی بودن دادرسی‌ها در مراجع اختصاصی اداری»، پژوهش‌های نوین حقوق اداری، زمستان، شماره 1.
22. حاجی‌پور کندرود، علی؛ هاشمی، سیدمحمد؛ یاوری، اسدالله؛ جلالی، محمد (1398). «تأملی در موانع تحقق اصل علنی بودن دادرسی‌ها در حقوق ایران»، فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، دوره 49، شماره 4.
23. حاجی‌پور کندرود، یکویی، سمیه (1398). «الزامات علنی بودن دادرسی کیفری در پرتو دادرسی عادلانه»، مجله حقوقی دادگستری، سال هفتادم، شماره 56 و 57.
24. حمیدیان، حمید؛ حیدری، سیروس (1400). «اصل علنی بودن دادرسی مدنی»، مطالعات حقوقی، بهار 1400، شماره 1.
25. خندانی، وحید؛ کریمی، قوام؛ عامری‌نیا، محمدباقر (1400). «اصل علنی بودن دادرسی در حقوق ایران، فقه اسلامی و حقوق انگلیس»، پژوهش‌های فقه و حقوق اسلامی، پاییز.
26. رضوی‌فرد، بهزاد؛ قربان‌زاده، حسین (1395). «حق بر علنی بودن دادرسی به عنوان یکی از حقوق دفاعی متهم در رویه‌ی دادگاه‌های کیفری بین‌المللی»، مطالعات حقوق تطبیقی، بهار و تابستان، دوره هفتم.
27. زراعت، عباس و احمدی، انور (1393). «مبانی و آثار اصل حضوری بودن فرایند دادرسی کیفری»، پژوهشنامه حقوق کیفری، سال پنجم، شماره 2.
28. شمس، عبدالله (1381). «اصل تناظر»، مجله تحقیقات حقوقی، بهار تا زمستان 1381، شماره 35 و 36.
29. عباسی، محمدرضا؛ عشق‌پور، منصور (1400). «رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری مبنی بر معافیت مالیاتی هزینه خدمات رفاهی»، دوره 29، شماره 52.
30. علامه حلی، ابومنصور جمال‌الدین حسن (1413). قواعد الاحکام، ج3، مؤسسه النشر الاسلامی.
31. الشیخ الطوسی، ابوجعفر محمد بن حسن (1387). المبسوط فی فقه الإمامیه، ج8، تهران: المکتبه المرتضویه لاحیاءالاثار الجعفریه.
32. نجفی الجواهری، شیخ محمد حسن (1362). جواهر الکلام، ج42، بیروت: دار احیاء التراث العربی.
33. موسوی، محسن باقر (1999). القضا و النظام القضایی عند الامام علی(ع)، بیروت: الغدیر.
34. martin, wayne, Improving Access to Justice, The Role of the media, Cortin University, 2009:7
35. Mclachlin, Beverley, Openness and Rule of Law, Remark at the Annual International Rule of Law Lecture, London, 2014, 3
36. Ward, R, Akhtar, A (2011), Walker & Walker's English Legal System, OUP, Oxford, p:233
37. PERROT, Rogers, Droit judiciaire privé, Paris, Les Cours de droit, 1977, p:73
38. Nevberqer, Lord, Open Justice Unbound, Center for Law, Justice and Journalism, CLJJ, London, City University, 2012:14
39. Lee, Jane, Justice Opens Up to Social Media, 2013, http://WWW.smh.Com.au/digital_life-news/jutice-opens-up-to-social-media-201310212vx37.html
ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Salehi H. Legal jurisprudential examination of the public or confidential nature of tax proceedings. qjal 2026; 13 (45) :105-126
URL: http://qjal.smtc.ac.ir/article-1-1519-fa.html

صالحی حمیدرضا. بررسی فقهی- حقوقی علنی یا محرمانه بودن دادرسی مالیاتی. حقوق اداری. 1405; 13 (45) :105-126

URL: http://qjal.smtc.ac.ir/article-1-1519-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 13، شماره 45 - ( 4-1405 ) برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه علمی پژوهشی حقوق اداری Administrative Law
Persian site map - English site map - Created in 0.14 seconds with 47 queries by YEKTAWEB 4766