|
شناسایی اصول حقوقی مورد استناد هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در ابطال مصوبات هیأت امنای دانشگاه‌ها
|
| فردین مرادخانی*، محمدرضا ایار |
|
|
|
چکیده: (41 مشاهده) |
نظام آموزش عالی نقشی محوری در توسعۀ اقتصادی، اجتماعی، سیاسی و فرهنگی دارد. به منظور ارائه عملکرد سریع‌تر و دقیق‌تر، دانشگاه‌ها باید از استقلال و آزادی عمل در برخی امور همچون امور استخدامی، مالی و اداری برخوردار باشند که این امر از طریق هیأت امنا به عنوان رکن تصمیم‌گیرندۀ دانشگاه صورت می‌پذیرد. مصوبات هیأت امنا قابل اعتراض و ابطال در دیوان عدالت اداری است و تاکنون با استناد مستقیم یا غیرمستقیم به اصول حقوقی از سوی هیأت عمومی دیوان نقض شده‌اند. این مقاله با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی به دنبال پاسخ به این پرسش است که دیوان عدالت اداری با استناد صریح یا ضمنی به کدام اصول، مصوبات هیأت امنای دانشگاه‌ها را ابطال کرده است؟ اصول تفویض‌ناپذیری اختیارات، موجّه بودن، برابری، منع تبعیض، ممنوعیّت جمع مشاغل، عدم تخصیص، عدم صلاحیّت، لاضرر، ممنوعیّت داراشدن بلاوجه، منع تعرض و قانونیّت، در آرای مختلف، صریحاً یا ضمناً، مورد استناد قرار گرفته‌اند. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در رویه قضایی خود کوشش کرده است، نقاط ضعف و شکاف‌های قانونی ناشی نقصان مقررات در خصوص اختیارات و صلاحیّت‌های هیأت امنای دانشگاه‌ها را رفع کند.
|
|
| واژه‌های کلیدی: اصول حقوقی، رویه قضایی، هیأت عمومی، دیوان عدالت اداری، هیأت امنای دانشگاه‌ها |
|
|
متن کامل [PDF 8431 kb]
(8 دریافت)
|
|
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
تخصصي
|
|
|
|
|
|
|
| ارسال نظر درباره این مقاله |
|
|
|
