|
1. اسماعیلی، محسن و نریمانپور، مهدی (۱۴۰۳)؛ مبانی حقوقی تبادل دادههای شخصی: مطالعه تطبیقی در مقررات عمومی حفاظتاز دادهها اتحادیه اروپا و حقوق ایران. نشریه حقوق اسلامی، شماره ۳. 2. بِکِر، فلورین (۱۳۹۹)؛ تحولات حقوق اداری آلمان. نشریه پژوهشهای نوین حقوق اداری، شماره ۳. 3. پورعزت، علیاصغر و رفیعی، سیاوش (۱۳۹۸)؛ بازگشت عقلانیت: کاربست هوش مصنوعی در حکمرانی و خطمشیگذاری عمومی. نشریه مطالعات و پژوهشهای اداری، شماره ۳. 4. جوادنیا، محمد و ملکی، سعید (۱۴۰۲)؛ نقش و کاربرد هوش مصنوعی در علم حقوق. مقاله ارائهشده به هفتمین کنفرانس بینالمللی حقوق، روانشناسی و علوم تربیتی. 5. دودکانلوی، زهرا (۱۴۰۰)؛ اصل شفافیت در نظام اداری ایران و بررسی آن از منظر حقوق. مقاله ارائهشده به نخستین کنفرانس بینالمللی علوم انسانی، حقوق و مطالعات اجتماعی. 6. رهبری، ابراهیم و شعبانپور، علی (۱۴۰۱)؛ «چالشهای کاربرد هوش مصنوعی بهعنوان قاضی در دادرسیهای حقوقی»، نشریه تحقیقات حقوقی، ویژهنامه حقوق و فناوری، شماره 25. 7. طاهری، علی و خاکپور، سارا (۱۳۹۹)؛ «تأملی بر چیستی و چرایی ظهور حقوق اداری نوین»، نشریه پژوهشهای نوین حقوق اداری، شماره ۳. 8. طهماسبی، محمدرضا (۱۳۸۵)؛ «روایت افراطی از هوش مصنوعی و مسأله وضوحناپذیری ذهن»، نشریه نامه مفید، شماره ۲. 9. عامری، زهرا و مقدسی، محمدباقر (۱۴۰۱)؛ «حق اعتراض به تصمیمگیریهای خودکار مبتنی بر هوش مصنوعی: جلوهای از الزامات حقوق بشری عصر فناوری»، نشریه پژوهشهای نوین حقوق اداری، شماره ۱۲. 10. کونکه، مارتینا (۱۳۹۶)؛ حقوق اداری تطبیقی: سنت و تغییر در حقوق اداریِ انگلستان و آلمان، ترجمه خدیجه شجاعیان، تهران: نشر مجد. 11. کیائی، فرخنده (۱۴۰۱)؛ «نظریه نوین حاکمیتِ قانون اداری: تحلیل ویژگیها و تحولات برخاسته از هوش مصنوعی»، نشریه پژوهشهای نوین حقوق اداری، شماره ۱۲. 12. مرادیبرلیان، مهدی و تنگستانی، محمدقاسم (۱۴۰۱)؛ «الگوریتم و حقوق اداری: چالشها و راهکارها»، نشریه حقوق اداری، شماره ۳۴. 13. منظمی، همایون و محمدولی، احمد (۱۳۹۹)؛ قوانین و مقررات خلاقیت و نوآوری: با نگرشی بر مهندسی هوش مصنوعی، تهران: نشر میعاد اندیشه. 14. واثقی، محسن (۱۳۹۹)؛ «امکانسنجیِ اعطای شخصیت حقوقی به رباتهای هوشمند با تکیه بر مصوبه اتحادیه اروپا»، نشریه مجلس و راهبرد، شماره ۱۰۳. 15. Amariles, D. R. (2021). Algorithmic decision systems: Automation and machine learning in public administration. In W. Barfield (Ed.), The Cambridge handbook of 'the law of algorithms (1st ed.). Cambridge: Cambridge University Press. 16. Barocas, S., & Selbst, A. D. (2016). Big data's disparate impact. California Law Review, 104, 671-732. [ DOI:10.2139/ssrn.2477899] 17. Etscheid, J. (2019). Artificial intelligence in public administration. International Conference on Electronic Government, Cham: Springer. [ DOI:10.1007/978-3-030-27325-5_19] 18. Eubanks, V. (2017). Automating inequality: How high-tech tools profile, police, and punish the poor. New York: St. Martin's Press. 19. Florentin-Engstrom, D., Freeman, D. E., Ho, D. E., Sharkey, C. M., & Cuéllar, M. n. (2020). Government by algorithm: Artificial intelligence in federal administrative agencies. NYU School of Law, Public Law Research Paper. [ DOI:10.2139/ssrn.3551505] 20. Goudge, A. (2021). Administrative law, artificial intelligence, and procedural rights. Windsor Review of Legal and Social Issues, 42, 115-140. 21. Kayssi, A. (2019). Artificial intelligence. Maroun Semaan Faculty of Engineering and Architecture, American University of Beirut. 22. Lenat, D., & Feigenbaum, E. (1992). On the thresholds of knowledge. In Foundations of artificial intelligence. Cambridge, MA: MIT Press. 23. Manning, C. (2022). Artificial intelligence definitions. Human-Centered Artificial Intelligence (Stanford University). Retrieved from https://hai.stanford.edu/sites/default/files/2022-06/HAI_Terms_6_22.pdf 24. Suksi, M. (2021). Administrative due process when using automated decision-making in public administration: Some notes from a Finnish perspective. Artificial Intelligence and Law, 29, 1-22. [ DOI:10.1007/s10506-020-09269-x] |
