[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
اطلاعات نشریه::
محورهای موضوعی::
صفحه اصلی::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تسهیلات پایگاه::
فهرست مقالات آماده انتشار::
فرم تعهد نویسندگان::
فرم تعارض منافع::
فرایند داوری::
پرسش های متداول::
تماس با ما::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
آمار فصلنامه

تعداد دوره ها

13

نسخه های نشریه 

     46

مقالات منتشر شده

383

تعداد داوران

311

..
همکاری با انجمن
این فصلنامه به موجب تفاهم نامه منعقد شده میان مرکز آموزش مدیریت دولتی و انجمن علمی ایرانی حقوق اداری، از همکاری با این انجمن برخوردار است.
..
پرتال نشریات علمی
..
دسترسی آزاد
..
ای نماد
..
:: دوره 13، شماره 46 - ( 7-1405 ) ::
جلد 13 شماره 46 صفحات 50-33 برگشت به فهرست نسخه ها
مرجع صالح رفع اختلاف دستگاه‌های اجرایی
ولی رستمی* ، سیدعلی اکبر منتظری
چکیده:   (239 مشاهده)
به استناد اصل 134ق.ا در موارد اختلاف‌نظر و یا تداخل در وظایف قانونی دستگاه‌های دولتی در صورتی که نیاز به تفسیر یا تغییر قانون نداشته باشد، تصمیم هیأت وزیران که به پیشنهاد رئیس جمهور اتخاذ می‌شود لازم‌الاجرا است. دولت نیز به موجب  اصل 138 ق.ا اجازه یافته تصویب برخی از امور مربوط به وظایف خود را به کمیسیون‌های متشکل از چند وزیر واگذار نماید. بر همین اساس آیین‌نامه چگونگی رفع اختلاف دستگاه‌های اجرایی به تصویب وزیران عضو کمیسیون لوایح و در تاریخ 26/12/1386 به تأیید ریاست جمهوری رسیده و جهت اجراء ابلاغ شده است. نظر به اهمیت موضوع صلاحیت دادرسی و تشتت آراء مراجع قضایی در این خصوص این مقاله با روش توصیفی – تحلیلی درصدد پاسخگویی به این پرسش است که مرجع صالح رسیدگی به اختلافات دستگاه‌های اجرایی کدام مرجع است؟
به نظر می‌رسد با لحاظ اصول 134 ، 138 و 159 ق.1 مرجع رسیدگی به اختلافات با ماهیت اجرایی هیأت وزیران و رسیدگی به اختلافات با ماهیت قضایی مراجع عمومی دادگستری است.
 
واژه‌های کلیدی: صلاحیت، هیأت وزیران، رفع اختلاف دستگاه اجرایی، محاکم عمومی
متن کامل [PDF 4956 kb]   (116 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
فهرست منابع
1. ارسطو، (1358). سیاست، ترجمه حمید عنایت، چاپ سوم، تهران: انتشارات امیرکبیر.
2. امامی، محمد و استوار سنگری، کورش، (1390). حقوق اداری، جلد اول، چاپ چهارم، تهران: انتشارات میزان.
3. بوشهری، جعفر، (1384). حقوق اساسی، چاپ اول، تهران: شرکت سهامی انتشار.
4. رستمی، ولی و همکاران، (1389). «دادرسی عادلانه در مراجع اختصاصی اداری»، تهران: نشر گرایش.
5. زرنگ، محمد، (1381). تحول نظام قضایی ایران (از مشروطه تا سقوط رضا شاه)، تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
6. شمس، عبدالله، (1384). آیین دادرسی مدنی، جلد نخست، تهران: انتشارات دراک.
7. صورت مشروح مذاکرات شورای بازنگری قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، (1368). چهار جلد، تهران: اداره تبلیغات و انتشارات مجلس شورای اسلامی.
8. طباطبایی مؤتمنی، منوچهر، (1390). حقوق اداری، چاپ هفدهم، تهران: انتشارات سمت.
9. قاضی، سید ابوالفضل، (1383). حقوق اساسی و نهادهای سیاسی، چاپ دهم، تهران: نشر میزان.
10. متین دفتری، احمد، (1378). آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، جلد اول، تهران: انتشارات مجمع علمی و فرهنگی مجد.
11. مدنی، سید جلال‌الدین، (1368). آیین دادرسی مدنی، جلد اول، تهران: انتشارات گنج دانش.
12. منتسکیو، (1349). روح‌القوانین، ترجمه علی‌اکبر مهتدی، چاپ ششم، تهران: انتشارات امیرکبیر.
13. مهاجری، علی، (1397). دوره جدید مبسوط در آیین دادرسی مدنی، جلد اول، تهران: انتشارات فکرسازان.
14. نجفی ابرندآبادی، علی‌حسین و هاشم‌بیگی، حمید، (1377). دانشنامه جرم‌شناسی، تهران: انتشارات دانشگاه شهید بهشتی.
15. هاشمی، سید محمد، (1377). حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، جلد دوم، تهران: نشر دادگستر.
16. خالصی، محسن، (1383). «سیاست جنایی در پرتو قانون اساسی»، نشریه حقوق اساسی، سال دوم، شماره 3.
17. خالقی، علی، (1382). «شوراهای حل اختلاف، گامی بلند ولی متزلزل»، مجله تحقیقات حقوقی دانشکده حقوق، شماره 37.
18. خسروی، احمد و رستمی، ولی، (1392). «الگوی مناسب برای تدوین قانون آیین دادرسی اداری در ایران و ضرورت آن؛ نظام فرانسوی یا انگلیسی؟»، پژوهش‌های حقوق تطبیقی، دوره 17، شماره 2.
19. رستمی، ولی و خسروی، احمد، (1392). «امکان‌سنجی تدوین قانون آیین دادرسی اداری (با توجه به ماهیت و ویژگی‌های مراجع اختصاصی اداری)»، دیدگاه‌های حقوقی قضایی، شماره 64.
20. شفیعی سردشت، جعفر، گرجی ازندریانی، علی‌اکبر و قانعی، علی، (1395). «اعمال نظارت‌ناپذیر قضایی دولت در نظام حقوقی ایران»، مجله حقوقی دادگستری، سال 80، شماره 96.
21. کاشانی، جواد، (1389). «چگونگی رفع اختلاف بین دستگاه‌های اجرایی»، فصلنامه پژوهش حقوق و سیاست، سال 12، شماره 30.
22. مبارکی، مصطفی، عمادزاده، محمدکاظم و مسعود، غلامحسین، (1398). «شیوه‌های غیرترافعی حل اختلاف اداری در نظام‌های حقوقی معاصر»، فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، دوره 49، شماره 1.
23. محمودی، جواد، (1385). «قضازدایی و جرم‌زدایی از منظر قانون اساسی و حقوق اداری»، مجله تخصصی الهیات و حقوق، شماره 19.
24. مهرا، نسرین، (1377). «درآمدی بر جرم‌زدایی، کیفرزدایی و قضازدایی»، مجله تحقیقات حقوقی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، شماره 21 و 22.
25. ماهنامه دادرسی، (1379). سال چهارم، شماره 22.
26. پاشاپور، محمد، (1377). چگونگی حل اختلاف بین دستگاه‌های دولتی در جمهوری اسلامی ایران، پایان‌نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد، تهران: دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی.
27. فلاحی مولان، حسین، (1392). روش‌های غیرقضایی حل اختلافات در قوه مجریه (با تأکید بر حل اختلاف بین دستگاه‌های دولتی)، پایان‌نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد، تهران: دانشکده حقوق دانشگاه علامه طباطبایی.
28. نصرتی، زینب، (1388). بررسی چگونگی حل اختلافات دستگاه‌های اجرایی با یکدیگر، پایان‌نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد، تهران: دانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکزی.
29. قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران
30. قانون اساسی مشروطه
31. قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری 1378
32. قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379
33. قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت
34. قانون مدیریت خدمات کشوری
35. قوانین بودجه سالیانه 1369 لغایت 1380
36. مجموعه قوانین سالیانه انتشارات روزنامه رسمی کشور
37. Phelps, Shirelle, (2013). Gale Encyclopedia of Everyday Law, New York: Gale Group, Inc.
38. Moffitt, Michael L. and Bordon, Robert C., (2005). The Handbook of Dispute Resolution, San Francisco: Jossey-Bass.
39. Report on Speedy Trial Tribunal in Administration of Justice, (2013). 19 March 2013.
ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

rostami V, montazeri S. Analysis of the competent authority to resolve the dispute of the executive bodies. qjal 2026; 13 (46) :33-50
URL: http://qjal.smtc.ac.ir/article-1-1548-fa.html

رستمی ولی، منتظری سیدعلی اکبر. مرجع صالح رفع اختلاف دستگاه‌های اجرایی. حقوق اداری. 1405; 13 (46) :33-50

URL: http://qjal.smtc.ac.ir/article-1-1548-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 13، شماره 46 - ( 7-1405 ) برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه علمی پژوهشی حقوق اداری Administrative Law
Persian site map - English site map - Created in 0.16 seconds with 47 queries by YEKTAWEB 4777